
编辑的介绍:一方面,小米对订单和销售的高调促进一再打破了记录,并先前排名,而另一方面,他对汽车所有者的需求有敷衍并掩盖了现实情况。最近,小米的“测试车”事件正在逐渐引起人们的注意,但是小米的态度和解决方案是生产出“灰心”汽车的态度。 9月9日,“测试车” - 所有者发布了另一个微博帖子,揭示了他与小米汽车的谈判。文章指出,小米工作人员在“护理”过程中的目的,解释“请”和“请提出请求”是仅删除帖子,并且在用户意识到未发布帖子后,如果有任何请求,则通信成为查找其他MGA同事的请求。
用户质疑:“逆转很快就会发生?e?他还攻击了社交平台上的小米高管Lei Jun,Li Xiaoshuang和Wang Hua。汽车“被印在他们的新车的杯子里,而且在互联网上固定了很快。网民说,当我坐上车时,我发现可以在新车的后窗上看到“测试车”一词,涉嫌未清洁。kasabby的方式。卡萨比(Kasabby)的方式,有些汽车所拥有的,他们偶然地建立了坐着的汽车,而坐在坐着的坐着的货物却越过了“测试”。
9月7日,小米汽车副总裁李小申在9月7日对微博作出回应:为了确保产品质量,我们将选择因素IE提供静态检查的车辆,并粘贴静态糊状物来促进检查员徽标。通过审查后,删除静态糊状物并放下离线过程。这种现象是,可以通过湿毛巾有效去除静态糊状物的隐藏痕迹。尽管这种情况会给汽车所有者带来不必要的混乱,但我们道歉并改善了贴纸。随后征收的车辆没有类似的情况。同时,小米集团公共关系部总经理Wang Hua向信息道歉,他的响应内容与Li Xiaoshuang相似。
有趣的是,对小米汽车的反应与行业混合在一起。一位行业博客作者说,他接受了一位优质的人检查联合冒险品牌的调查,他说:“汽车公司进行随机检查,但是开始进行大众和销售的汽车并没有标记,因为他们已经有框架数字和QR代码。一些A4贴纸S,以及一些带有贴纸的贴纸。您的一天,即使是静态贴纸,也会在制作质量后进行随机检查。人说:“要达到在风前留言的效果,至少需要将标签粘贴一个月并暴露于室外的太阳以离开(痕迹)。大众也对离线汽车进行了静态检查,这是“录音”。此评论需要随机装饰一天的驾驶量,这是在驾驶中的严格启动,以及该驾驶量很高,这是很生气的,这是愤怒的,这是愤怒的,这是愤怒的 - 温度,耐用性,碰撞测试和这些车辆通常不会出售。r? “为此,小米汽车仍然没有回应。相反,它与上面提到的汽车所有者进行了交谈。随后的解决方案。汽车所有者被张贴在社会平台上,小米自动8同意,它在向商店销售的电话中持有并持有AOF AOF签署AOF批准后,它收到了一份售价。该服务后的服务可能只能支付点数,并且可以表达出围绕汽车的产品。”。”
对小米的解决方案感到惊讶和反对,以恢复他的话语,并于9月8日发布了一篇很长的文章,要求答复。仍然没有相关响应,因此在文章开头上发布了一个Weibo帖子。许多汽车拥有的人关心他们的保护和权利质量。但是,这不是小米第一次“失败”的汽车所有者。 5月,小米su7
(参数
丨图片
)Ultra因虚假宣传而陷入困境,因为可选的“双空导管碳纤维前舱口”没有真正的空气管道。 t一条路 - 汽车拥有的汽车要求对nunsubscribeput的真实空气管道赔偿,而小米汽车则拥有一些汽车。为了娱乐汽车的SU7超孔弹孔版本的所有者,小米曾经单方面提出了60天的冷却期,暂停生产和交付,并向所有者支付20,000点(价值2,000元)。但是,该计划没有被保护其权利的汽车所拥有的汽车认可,而那些有这辆汽车的人认为小米的赔偿是不够的。到目前为止,小米汽车还没有为此事提供新的解决方案。还有许多SU7超孔的汽车所有者通过不同的渠道保护其权利。
几乎同时,许多带有-Jiaomi Su7的许多人报告说,Caskets The Caskets The Vearth的大灯和挡泥板上有隆起和倾斜,并且按下时有破布,询问其车辆质量。在这方面,Xia的官方解释OMI提供的是:调查后,我们发现小米SU7车辆保险杠通过在安装过程中安装间隔的时间间隔,边缘空间的扩展和释放,而转角位置的大小可能不够,这可能会导致日晒后的局部变形。同样,外界提供的观点与小米所说的不同。在相关的媒体报告中,省省消费者保护委员会的车辆专家说,这是因为挡泥板设计巨大,并且严格地聚集在大灯上。在theSunshine下方膨胀和退缩后,出现了差距,这是由设计和制造经验不足引起的问题。专家还说,他会通过自己的汽车问题处理这辆车是12年,而我从未在原始汽车中遇到过这样的问题。显然,小米汽车已经处理了很长时间。在三月那一年,没有进一步的回应对一次严重的事故,其中三名妇女在Deshang Expressway上大学去世。有趣的是,他们的家人再也不会说话了。顺便说一句,齐胡(Zhihu)的一位博客作者透露,上述“测试车”老板的微信帐户被抱怨是一个高风险的帐户,他的社交平台也被撤离了货架。同时,在“季度和大型新能源中等和较大的车辆质量(纯电动型号)” 5月的中国汽车质量网络的基地中,该列表显示,小米SU7以239分的速度排名最后29个型号。
此外,在海马奥第三方投诉平台投诉中,关于小米汽车的投诉多达1,610个。它涉及许多问题,例如车身质量,车辆系统,制动系统,订单扩展以及押金要求。有趣的是,尽管存在持续的争议和频繁的质量问题,但两个mo小米领导下的DELS在市场上非常受欢迎。但是令人沮丧的是,一方面,小米反复打破了高调促进订单和销售的记录,并领导了排名,而另一方面,他对汽车所有者的需求变得彻底了,并隐藏了真实情况。 Marahil应该了解小米,在自动化行业中建立立足点的基本原则是忠诚和责任 - 不幸的是,小米似乎从未真正了解这一点。
特别声明:本文已由NetEase的自媒体平台“ NetEase”的作者上传和发表,并且仅代表作者的观点。 NetEase仅提供信息发布平台。
注意:上面的内容(包括照片和视频(如果有))已由NetEase Hao用户上传和发布,该用户是社交媒体平台,仅提供信息存储服务。